萨德”应该要撤回——韩国总统候选人李在明

凤凰新闻社【本社记者 檄文 报道】

 “萨德”应该要撤回——韩国总统候选人李在明，对美国在韩部署“萨德”问题上，发表讲话，表明了自己的态度。

我们很明显，是被周边强国包围的弱小国家。被周边强国包围的弱小国家，需要遵守的大原则是：“自主均衡外交”。让任何一个强国单方面有利或不利都是不行的。无论是主动或被动（地）加入强国间的纷争，也不行。

众所周知，部署“萨德”，是美国通过韩、美、日军事同盟，用来封锁中国的出海口，窥视中国内陆的（行为或行动）。很明显，（这）是为了美军的战略意义。特朗普总统本人亲自说过：“这是美军导弹防御系统的一部分。”

虽然韩国政府一再否认，但是为了推进这个东西，美国总统曾公开发言。（李在明说）如果“萨德”对朝鲜半岛安保有用的话，即使是“萨德”爷爷，我们也应该全盘接受。但是“萨德”反而会成为朝鲜半岛安保的障碍，可能使朝鲜半岛成为强国利害冲突的战场。现在反而推翻了为遏制朝鲜开发核武器与导弹的国际合作，给朝鲜带上安保上的利益、反射利益。所以，无论从安保、外交、经济、统一和平的层面来说，“萨德”都是没有帮助的，只有危害。所以，韩国通过想说服中国，请稍为忍受一下！要求中国忍耐，这样是不可能解决问题的。（对于韩国来说）中国的经济制裁太过（分）了，要求克制一些。但站在中国的立场上来说，为了自己国家的利益，反对在朝鲜半岛上设置为了美国的“萨德”，是理所当然的，是我们可以预想到的事情。即使回到这个问题的原点非常困难，但这显然是需要全面重新研讨的事情。

撤回“萨德”是正确的，（有人认为）“和美国签订了《协议》没办法，或者美国持续强行的情况，我们政府有没有坚持的力量，还有哪怕是为了已经形成的韩美关系，就那样维持着吧！”持这种立场的领导人，我认为没有做为领导人的资格。为什么呢？因为国家领导人是为了国家、国民的需要，为了解决困难站出来，即使没有的路，也要造出来。为了解决难事，选出国家领导人，给予权利、预算和礼遇，因为很困难，（就感到）没法做了；因为没有改变美国的立场的可能性，所以，应该尊重美国的意思。这样的姿态，没法克制韩国现在的危机。

所以，这个问题无论再难（也要去做）。美国也有单方面废弃国际协约（有想在波兰部署“萨德”又撤回）的例子，所以，我们为了国家的利益，所有（能）成为国家领导人或者想成为国家领导人的人，都该拿出勇气（去）决断，以国家利益为中心进行判断，结论是：“萨德”应该要撤回，我认为，这是唯一的道路和答案。

凤凰新闻社【责任编辑 沈山】