有耕地承包权者败诉

无耕地承包权者胜诉

——黑龙江绥化法院、兰西法院审案怪圈令人费解

【 马英彬、杨学彬、姚杰】

当事人（左）在讲述案情经过

黑龙江省兰西县榆林镇林城村太平山屯村民吕国平投诉，诉称自己承包的耕地，被村民刘若喜霸占耕种15年，不予归还，不付转包费。

事情的起因，是1998年初，吕国平分得本村的两块合计13.2亩耕地。但是他陈欠村上1800元钱还不上，刘若喜见机跟吕国平商量，同意帮他还清吕国平欠款，耕种这13.2亩耕地，时间确定为（从1998年至2003年）6年。协议时间过后，当吕国平跟刘若喜商量，收回自己的耕地时，刘若喜却翻脸不认人，说这些耕地是他自己本人的，拒不交还吕国平。

2004年，吕国平向兰西县法院提起诉讼，主张自己对着13.2亩耕地的承包权。奇怪的是，兰西县法院明知道村里的台账上，已经确立了吕国平有这块耕地的承包资格，却判决吕国平败诉。于是，从2004年起，刘若喜就开始霸占耕种吕国平承包的本村13.2亩耕地，一直耕种到了如今。

更令人不解的是，2017年绥化中级法院接受此案再审时，依然依据兰西县法院的判决证据，终审判决吕国平败诉。

为证实此事，兰西县榆林镇村民委员会和榆林镇农村经营管理中心，都出具了相关证明，证明吕国平承包这两块耕地依法依规，而且证明了吕国平承包耕地的经营权编号为：010401579。

两家法院都承认吕国平获得了耕地承包资格，却不承认吕国平的承包权。而霸占吕国平耕地的刘若喜连承包资格都没有，却霸占耕地受到法院的支持，这种判决真是荒谬至极，令人啼笑皆非。

吕国平所有耕地承包的资料、证据具在，两级法院判他败诉的理由究竟何在？

通过这一案件的新闻调查，我们不禁要问，绥化中级法院和兰西县法院，审理案子的“公开、公正、公平”的原则，到底体现在哪里？

凤凰新闻社【责任编辑 檄文】