律师直言：再大的冤案没有媒体的监督很难平反

有请原告（原稿网址链接https://mp.weixin.qq.com/s/JFVDY-6P88k6Pn3trP5MKw）

再大的冤案没有媒体的监督很难平反

——朱明勇律师在2015首届律媒年会论坛的讲话

（图片来自网络，如有不妥，请通知删除）

非常高兴今天见到很多的前辈，还有那么多的同仁，还有记者朋友。这几年来我们很多案件都是和媒体的支持和帮助分不开的，根据我自己的感觉，媒体的职责可能更注重地在追求真相，而律师总是在期望追求正义。在追求真相和寻找正义的头功，这两个人经常会走到一起。没有真相的时候你很难找到正义，所以律师和媒体经常会有各种各样的联姻。

实践证明，这么多年来我们所办理的案件，特别是在一些重大的冤假错案的平冤过程中，它一定是得到媒体的大力支持和帮助。

没有媒体的支持和帮助，案件其实很难得以解决。比如说2003年的张氏叔侄案，有很多的媒体，今天也有很多的媒体介入，他们的调查和报道，使得这个案件最终得以解决。

而像最近刚刚关注到的这两天新闻在报，河南的王玉虎的案件，刘虎也写了，澎湃也报道了，新京报也有很多报道。可以做一个对比，王玉虎的案件20年一直在申诉，他原来的代理律师耿明，包括后来王玉虎找到我也两年多。按正常程序，我们没有办法帮他平冤。甚至王玉虎多年前跟我联系，我的手机上也有很多他的信息，昨天我也给澎湃的记者又报一篇。

给到一些媒体，他们觉得时过境迁，没及时报道，不能及时报道就平不了冤。今年前不久我觉得这个案子没有可能性的时候，刘虎的一篇报道出来了，紧接着河南省紧急行动，按照这个案件后续的处理。接着又有很多媒体的跟进，昨天他们就拿到了撤销案件、解除对犯罪嫌疑人身份的决定书。

通过这样的简单对比就是，你再大的冤案没有媒体的关注监督，很难得到平冤。如果说有些案件的确是很冤，有媒体的跟踪报道一定会促进它去平冤。实际上我们有很多对比案件都存在这样的一个问题，今年我办的一个最失败的案件，我也没用媒体报道，我也没有说这个案件。我认为他典型是无罪的，后来我得到消息，审委会研究结果也是无罪的，他们研究无罪还怕结果不正确，请专家咨询委员会去，专家咨询委员会也一致认为无罪，我等无罪判决书出来，但是二审维持原判，这是很荒唐的事情。

没有媒体的介入，为什么这些案件平就很困难？我们一定要追究原因，记者是揭露真相的，我们是追寻正义的。我们追寻正义，往往在法庭上声音传播的广度和维度，可能还没有达到。而媒体的记者朋友，可能能够使我们寻找正义的方向、呼唤正义的声音传播更远、影响更大。所以他有时候能起到决定性的作用。

因此我觉得作为律师，你离不开媒体。因为我们总是想实现正义，找到真相，获得当事人利益的最大化，在法定的浮动范围内。但是这样的浮动范围内，并不是说你的战场经营在法庭。有一个观点，律师的战场就是在法庭，法庭外你什么也不要说，什么也不要动。而我的观点，跟早期搞传媒法研究的周泽律师有点相似，律师伸张正义、寻求公正、寻求公平，你的声音不要仅仅局限在法庭，要在每一个能呼唤正义的地方，所以需要媒体，他有能力帮我们传播，否则的话你只能是缺失公开性，这样的三板斧已经很多了。

律师和媒体还是应该加强合作，加强沟通，因为我们价值观的取向，大家基本上是相同的，我们追求正义、呼唤正义、追求真相，这样的工作方式也是相互融通和理解的。

今天有这样的机会，也是我有史以来见到最多、最大的场面，那么多记者朋友，还有律师朋友，我们以后一定要加强合作。

责任编辑 檄文