凤凰新闻社

文章标题: 一手挑起年改仇恨,蔡英文擔得起後果嗎?

添加时间:2018-06-07 23:14:49


一手挑起年改仇恨,蔡英文擔得起後果嗎?


鳳凰新聞台灣訊 【記者 蘇華 /圖】     來源:風傳媒


年改新制即將上路,不知蔡英文是沾沾自喜於已完成一項改革,還是領悟到自己是仇恨製造者?一個愚蠢到要靠羞辱軍公教撈選票、造成基層士氣渙散的政府,她做到了;無端摧毀軍公教的職業倫理和生存利基,她做到了;幾位前總統做不到的職業、階級、世代仇恨,她都做到了;婆娑之島淪為仇恨難以弭平的鬼島,她完全做到了。讚嘆蔡總統


1.jpg


儘管7月1日才要實施新退撫法,卻已陸續傳出幾位軍公教退員因憂鬱過度而選擇輕生,很難想像以後還會發生多少類似憾事。每一場退休金救濟說明會總是爆滿,眼見這麼多長者為了挽回一絲絲僅存的尊嚴,非得拖著老命跟政府周旋打官司,於惶惶然中掙扎餘命,不禁慨嘆,這個政府何其不仁!尤其看到長輩受盡屈辱甚至含恨往生,怨恨勢必延續至下一代,而這筆帳都要記在蔡英文和民進黨頭上。

這次年改,許多基層警消因長期不堪勤務繁重選擇早退,以致年資都不長,卻因此被砍最多,傷害也最深,尤其與軍系比較落差相當大,憤怒與不滿寫在每個人臉上。在一場退警聚會上,一位高階退休警官慷慨陳詞,「蔡英文萬一沒連任,最好遠離台灣,因為等著要找她算帳的人多如過江之鯽,沒了警察這層保護,她會被無情地羞辱。蔡英文可以再跋扈,但囂張沒有落魄的久,總有一天都要還,咱兄弟的血不會白流。」說完搏得如雷掌聲。

誠如某作家所說,「一年多前沉痛提醒過,這樣的改革只剩下惡意與恨意,從社會動盪對立到一位上校之死,已經證明蔡英文的年金改革,留下的負面遠多於正面。」

台聯主席劉一德夠綠了吧,連他也對年改不以為然,投書媒體指出,「執政者及執政黨終究不能脫離政府體系與軍公教為敵,過往那種盤據公部門的不正常政治傾向,應該透過民主式的政黨輪替來慢慢扭轉,而不是採取報復手段。」

沒錯,蔡政府祭出的年改完全是基於政治算計,假「正義」之名行「報復懲罰」之實。一再操弄民粹極盡誣蔑抹黑慫恿民眾仇視軍公教,其目的無非藉由撕裂社會以便從中收割政治利益。


再者,軍公教打從繳交保費一直到領取退休金,都是經由立法院通過的法律所核定;且在軍公教保險法規中明文規定,政府應負最後支付責任。既然退休金都是依法領取,豈可任意汙名為都是偷來的、搶來的不義之財,並作為撕毀誠信的藉口。最後當軍公教為維護權益走上街頭時,又被斥責為死要錢、貪得無厭,別假道學了,難道同樣也是受薪階級的勞工為自己爭取合理工資、加班費就不是死要錢?

民進黨口口聲聲說政府財政困難,退撫基金有破產之虞,出手大砍軍公教退休金;另方面卻大幅舉債強推前瞻、新南向、風電綠能等債留子孫的吸血計劃,並放過已破產的農保、放緩破產迫在眉睫的勞保,決策過程及說法前後矛盾,欠民眾一個合理交代。更何況,許多專家建議只需提高基金效益即可避免破產問題,然而蔡政府完全置若罔聞、一意孤行,顯然早已預設立場。


年改一路走來,始終無法讓軍公教釋懷的是:一、年改合不合憲由蔡英文說的算,置憲法於何地?二、84年前的恩給制可以耍賴一筆勾銷,那以後還有誰敢相信政府?三、遇上不講法理的政府,軍公教憑甚麼不可以公民不服從?面對這些質疑,傲慢如民進黨壓根兒不理會,無形中加深軍公教對執政者的不信任與反感,政府上下彼此猜忌形同跛腳,如何有效運作?國力日衰不足為奇。


針對年底選舉,飽受年改之苦的軍公教族群準備大反撲。李來希說,「這次軍公教一定會出來投票,但絕對不會投民進黨,倒不是因為國民黨有多好,而是誰傷害我們就制裁誰,冤有頭債有主。」事實上,蔡英文跟民進黨這兩年來的倒行逆施早已把全台灣搞得烏煙瘴氣,民調直直落,要用選票教訓他們的何止是軍公教,未來只有翻轉政權回歸憲政體制,國家才能安定,身為社會中堅力量的軍公教任重而道遠。

蔡英文一手挑起年改仇恨,居然還夸夸其詞「責難到我為止、沒人會因改革而活不下去」,足證她的傲慢與無知。年改對軍公教以及整個國家社會所造成的巨大傷害,豈是一兩句文青詞藻所能弭平,蔡英文擔得起後果嗎?不怕反報復嗎?山水有相逢。


鳳凰新聞社【責任編輯 劉香玲】