台灣明年五二０过后，民进党会如何看待蔡英文？

鳳凰新聞社台灣訊【記者 蘇華】

再过半个月，就是蔡英文总统就职三周年，尴尬的是，此刻的她处于连任困局中，民调在低谷缓步向上爬，彷佛有一点起色，但挡在她“连任关”前的第一块“大石头”，不是人气王高雄市长韩国瑜，不是甫宣布参选的鸿海董事长郭台铭，甚至不是伺机而动的台北市长柯文哲，而是她曾经的执政夥伴前行政院长赖清德；结果，“蔡英文困局”变成“民进党困局”。

“蔡英文困局”成了“民进党困局”

对挺英人士而言，很难理解赖清德杵着初选不肯退让，到底别扭什么？现任总统竞选连任，不是天经地义的事吗？总统开口要协调，赖清德只有两个选择，没有第三个可能，一是退二是合，后者随着赖清德的“别扭”，机率眼看愈来愈低；但对绝大多数人包括民进党人而言，在蔡英文首肯甚至是默许下，民进党中执会既通过了初选办法，哪能一延再延，一个半月之内就进入三延阶段，而且延到什么时候？还得在五月二十二日之后“再议”。

“再议”的意思是什么？尽管党中央强调维持初选不变（多像蔡英文的“维持现状”不变，但两岸关系愈来愈冷，冷到近乎剑拔弩张），更多人相信三延之后时程未定，“没收初选”的可能性更高，不唯辩论没了，连民调大概都得取消，让国民党想破头为之量身定做“初选规则”的韩国瑜，隔空鼓励赖清德加油，半调侃“看你快要打包了”，一个尚无初选规则要为一个人造一个规则的政党，讥笑一个有初选却可能玩到被没收的政党，这是多么讽刺的事？

而这一切，其实早有征兆。

这是我要你们做的事吗？重来一次！

“你们在搞什么啊？要不要再表决一遍？”还记得这句经典“台词”吗？二０一七年底的司改国是会议第二分组做出终审法院由总统圈选任命，被质疑总统扩权，于是在总结会议另外提案回归原点，结果投票结果未如预设情节，主持会议的蔡英文立马要求重行表决两次，总算得到她预期的结论后，笑语晏晏的又说了一句：“这就是我（蔡）要你们表决的事吗？绕了一大圈！”全场不以为怪，没人认为蔡英文连民权初步（议事规则）都不管不顾，全部笑言附和，总统说了算。

对蔡英文而言，“民主”意谓“政治处理”，不论是协调或共识表决，重点在达成她要的结果。民进党在野八年她担任党主席期间的立委提名（特别是不分区）早有前例，对她而言，总统提名初选，理当亦复如此。民进党会通过初选办法，因为她相信或误认党内必无竞争者，行礼如仪走一遍，不是问题；一旦出现竞争者，她的“惯性反应”就是：“这是我（蔡）要你们做的事吗？重来一次嗎？

但民进党的“惯性反应”显然与蔡英文大相迳庭，民进党人不是蔡英文点名任命的司改委员，“初选定胜负”是民进党一直引以为傲的“民主进步基因”，大吵其架亦在所不惜，民进党不是没有为特定情境或人士量身打造初选办法，比方二０００年提名陈水扁竞选总统，但是，当时民进党是先修办法再做提名，不若此刻已有办法却要改变甚至取消办法。

蔡英文 ：搞什麼啊！你們開會結論怎麼敢跟我想的不一樣！重開！不滿意重新表決到滿意！！原來民主可以這樣玩！！！

拒绝初选，不会与连任的距离更近蔡英文无法接受初选办法不能改变，也不能理解初选时程一延再延，务必延到她民调笃定获胜，或延到协调劝和逼退竞争者，对民进党是多难堪的事。

她也没有意识到拒绝民调、拒绝辩论、拒绝立刻选这件事，对她自己伤害有多大，第一，她违反了民进党一贯的民主坚持；第二，她让自己所有逆转民调的努力泰半都打水漂白费了，对一般人而言，最直觉的反应就是如果能胜，为什么坚拒至此？所有对她有利的民调难免都被打上一个问号；第三，府院英系全面包抄围堵的赖清德，无可避免的还是能凝聚“同情票”，即使初选活动能量完全不能与蔡英文抗衡，却还是挺住一定的民调支持度，不是没有原因。

蔡英文曾是“最不像民进党的民进党主席”，因为不像，所以她带领民进党从废墟中重生；如今会不会因为不像，再次摧毁民进党的执政圣堂？“绕了一大圈”又回到二００八年的原点？成也蔡英文，败也蔡英文，此刻大概没有人会问，“当年这个党主席，谁找的？”但明年五二０过后，民进党会如何看待蔡英文？执着于不能被提名连任很尴尬，或者现任还要初选很难堪的蔡英文，把眼前的尴尬和难堪，放在一年后，会不会有比较宽阔的抉择？答案并不令人乐观，尽管她拒绝相信，但可以确定的是，拒绝初选这件事，不会让她与连任的距离更近一点。

鳳凰新聞社【責任編輯 檄文】