从今天和历史上的红门事件对比，看港独分子的狼子野心！

凤凰新闻社台湾讯【爱国人士 王希哲】

洪门近代当然也反专制。但反专制不是洪门最本质特征。洪门的诞生，它的原始＂初心＂是＂反清复明＂。＂清风非我愿，明月是我家＂此联，是炳哥亲手书写至今贴在炳哥的旧金山＂五洲洪门致公总堂＂门口。朱明王朝不是专制？是＂我家＂？故洪门的最本质的特征是民族主义。民族主义亦为洪门孙中山先生三民主义置第一位的主义。故今日全球洪门各山堂，无论反共亲共，主挂青天白日旗，挂五星红旗，但反台独则全门一心，没有争议的。

现香港的民主运动，自爱国民主主义者司徒华（请见末代港督彭定康的评语）先生逝世后，香港原爱国主义立场的民主运动一步步变质，特别是未涉世学生青年，被前港英遗孽和无原则托派人物的社民连引上了反华港独的邪路，勾结台独民进党，搬来民进党乱台手法和＂理论＂，不仅是反共，且引香港青年仇华，敌视＂中国人＂，走向暴力＂抗争＂，意图分裂中国，请问炳哥，初心民族主义的洪门还能支持他们吗？他们现在究竟是在＂反专制＂还是反华？今陈柏光先生为主席的中华民族致公党及港澳洪门大老尹国驹兄等号召洪门站出来谴责港独暴力，维护香港和平安宁，何错之有？何＂耻＂之有？这次，错的是你炳哥呀！

当然，我们希望香港的民主派能再出＂司徒华＂，扭转当今香港民主运动的反华错误方向，回到＂爱国民主运动＂（华叔缔造的港支联的正式名号）的正确轨道上来。

洪门传统数百年的民族主义根本，不能偏，不能错。诗曰＂我瞻四方，蹙蹙靡所骋＂，又曰＂颠之倒之，自公召之＂。虾仔（周国强）过去虽犯不少错，人可惜了，但在坚守洪门民族主义立场这点上，恕弟谬觉，似是比你炳哥更有正确立场的！

前香港總督彭定康對司徒華的評價︰「從來沒有人稱他是英國帝國的工具，他是一個反殖民地主義者，堅定、強硬及非常聰明的中國愛國主義者。」(维基百科：司徒华）

凤凰新闻社【责任编辑 檄文】