台灣大选倒数四天，即将进入“黄金七十二小时”，是选情救援的最关键时刻，对挑战者而言，不是当选就是落选，没太多悬念；对执政者而言，尽管拥有“执政优势”，却也背负最沉重的包袱，选民一念抉择，考虑的可能不是挑战者更好，而是真的无法再忍受民进党继续执政四年！

上述两者抉择，在选举最后关头持续拉锯，中华大学讲师郑锭坚一封给蔡英文的公开信“不是对妳（蔡）失望透顶，咱们不会毫不犹豫的投韩国瑜”，以及业余文史作者、金融投资专家汪浩所谓“给民进党八年，并不过分”，算是两端拉锯的代表号，言之都成理，然而，选局天秤的砝码会往哪一方加重？看起来对民进党并不乐观，这是最大的问题，为什么全面执政四年，就落到如此境地？

全面执政四年，五权成“陷法”全崩了

从政党政治的角度，多党不过半或小党林立都不利于政府效能，但这次选举高达十九个“政党”竞逐政党票，反应的是民意对蓝纷轮流执政三十四年的无奈不满，毫无疑问，新兴小党或昔日小党要冲出网罗，挣得国会一席之地，依旧困难，倍多力分的结果就是任何小党要跨过政党门槛都非常艰苦，估计能有一、二政党“逃出生天”都属不易，影响所及，就是打破蓝绿任何一大党过半的可能。

汪浩的忧虑即在此，他不担心蔡英文总统能否连任，他担心民进党能否过半执政，他认为年轻人分裂投票的政治后果有三：一，民进党过会不过半，民众党成为关键少数，蔡璧如成为地下立法院长；二、蔡英文跛脚，总统与立法院对立，重复扁政府八年情境；三、台湾法律体系深受国民党影响，民进党对法律体系的改革才四年，若国会不过半，改革会中断，甚至倒退。第一个后果是想太多，不要说蔡璧如当不了“地下立法院长”，柯文哲都未必能顺心左右国会议事运作；第二个后果可能发生，但这不就是因为民进党四年全面执政全面辗压造成的反弹吗？

至于第三个后果，刚刚好就是这次民进党或蔡英文竟有可能栽在韩国瑜手里的主要原因，因为民进党蔡政府四年，五权宪法几成“五权陷法”，权力制衡监督近乎半残，包括民主化之后已经逐步建立公信立的司法，再度成为人人可以指三骂四的对象，这是多么讽刺的景象？

出处：风传媒

责任编辑：苏华