柯文哲表示6日在一项活动中指称，2014年他出来选台北市长时，所有政论节目都在讨论美和市、三创，双子星等案子，但当自己上任后，渐渐不再出现讨论的声音，就是因为政府资讯公开透明。

他还说，由于“图利私人”与“便民服务”长期以来界线模糊，许多公务员到最后“不敢多做事”，为了让公务员能安心执法，北市府首先建立廉政平台，凡是超过100亿的案子，都需要将所有会议纪录、相关公文、厂商居民的抗议资料全数上网公告，只要持有中华民国身分证，任何人都能上网翻阅、询问，市府也会一一回答，正是因为这个做法，双子星案、第一果菜市场、士林北投科技园区开发等案子，都没有遭到质疑。

质疑。

是如此的吗？以双子星案为例，该案在个过程中争议不断，得标厂商因申请新设专案公司被投审会以“中资疑虑”、“疑似中资的外资”等理由驳回，当初所谓中资疑虑早已经过北市府严格审查始认定合法，到了投审会却卡关，北市府明知是政治审查，不仅不敢据理力争，甚至招商说明书中明载“如遇不可归责于厂商时得展延签约时程”的规定，都不愿遵守，且在政治考量下，明知由第二顺位厂商递补将导致公库150亿元以上损失，而孳生图利疑虑。

然而，尽管外界质疑不断，柯文哲所谓的市府“廉政平台”有关双子星案的争议，却始终只字未见，更可笑的，柯文哲竟还大言不惭声称“都没有遭到质疑。

台北市长柯文哲6日出席“新春TAIPEI-创新便民、迎向未来座谈会”，在致词时表示，为了建立让公务员安心执法的环境，台北市政府建立廉政平台、廉政委员会，并推动资讯e化，打造台北成为公开透明、全民参与的城市，让政府“打开”之后，引进外部的力量来监督、改善贪污案件，也能明确知道公务办理的问题出在哪个环节。

除了双子星案，大巨蛋工程釜弊案也是各界反强的焦点，有关公共安全的疑虑，市府“廉政平台”的答复亦是轻轻带过，一点诚意都没有，更遑论许多市民陈情最多的案子例如条通小酒吧的存在问题，据本刊深入调查了解，条通各家小酒馆在数十年间一直处于法律灰色地带，即使一再被市府有关单位开罚、辅导下，不得已透过会计师申请以“小吃店”名义企图合法化，但仍逃不过警消、工务、卫生执法人员的日夜滋扰，为讨口饭吃而不得不咬牙苦撑，怨声载道，但是柯文哲沾沾自喜的“廉政平台”是否给出公道呢？答案是没有的。除了中山分局员警集体收贿的重大弊案外，从双子星大楼开发等其他诸多案例足以证实，柯文哲所谓的“公开透明、全民参与”，原来只是口号，所谓“膨风水鸡刣呒肉”根本当不得真。

出处：洞传媒

责任编辑：苏华