台湾如果反对美牛美猪进口，就不可能有所谓的台美双边自由贸易协定（BTA）。民进党政府把达成台美双方自由贸易协定、深化台美同盟，乃至于为台湾加入更多的区域经济整合，当成现阶段的台湾国家经济战略目标；所以选择消弭贸易障碍，开放美牛美猪进口，一点都不令人意外。过程中，领导人必须仔细衡量这政策的得失，承受该承受的代价，才能得到想要得到的结果。

台湾 2019 年的 GDP 有过半来自出口！该如何不靠中国也能维持？

国际贸易对台湾太重要，2019 年台湾的生产总值（GDP）高达 18 兆元，其中有 10 兆元是来自于出口，占台湾的生产总值五成以上。 台湾不想被锁在中国，又想要经济持续增长，保持竞争力，就一定要让台湾的对外贸易能持续成长。

在公开以及可以检证的国际标准下，我们一向反对以莫须有的“核灾食品”限制日本福岛及周边地区的食品进口；而美国是台湾最重要的经济战略伙伴，与美国洽签双边经贸协定，才有机会打开欧盟日本的双边贸易协定，继而加入各种区域贸易整合。 这不仅是蔡英文政府的国家发展战略，其实也曾是马英九执政八年的国家发展战略。

在各种反对美猪进口的理由里，许多人以“国民健康”因素反对瘦肉精猪肉进口，但这议题的反面是：韩国人与日本人与台湾人同样嗜吃猪肉，也与台湾有近似的国际经贸竞争格局，如果韩国日本早已开放美国猪肉进口，台湾有什么条件与理由以此制造关税壁垒？

而台湾已从今年脱离口蹄疫疫区，台湾猪可以出口，此时进口美国猪对相关产业的冲击，远比过去十数年要小：若能透过适当的产业基金辅导，清楚标示与分流，再各凭本事，自由竞争，这才是合理的公平贸易图像。

民进党被讽“双标党”其实不过份！台湾的国际处境艰困，能选择的路并不多

至于民进党政府先前曾以各种理由反对美猪美牛进口，如今选择开放，形同自打嘴巴， 被嘲笑讥讽是“双标党”其实刚好而已。民进党想以“情势变更”、“国际标准新订”为由搪塞，蔡英文被问到这问题时也模糊以对，这并非执政当局面对如此重大事件该有的态度。

长期以来，台湾政党恶斗频仍，即便是面对攸关国家利益的重大政策，朝野政党都是换了位置就换脑袋。身为执政者，民进党本该有更多的筹码与更高的视野，为过去反对美猪美牛进口，延误台美双边自由贸易协定的进程向台湾社会道歉。道歉不是认输，而是为了建立就事论事的政治文化，也为缓解目前势同水火的朝野关系重新铺路。以开放美猪美牛进口，作为发展台湾国家经济战略的起手势，民进党若能要到里子，大可不必吝于将面子做给在野党。

面对美猪美牛进口问题，在野党的道德高度是建构在坚持国家利益，开放进口的不变立场上。若再坚持“零检出”，甚而打算“以地方包围中央”执意恶斗，同样是昨是今非，道德高度也将随即崩塌。 对抗固然符合深蓝支持者的期待，但并不利于提升国民党整体形象；有先前监院人事案的失败抗争经验在前，如何兼顾民意，拟定合乎比例的抗争手段，恐怕更值得国民党三思。

明眼人都知道，如果台湾坚持不愿开放美猪美牛进口，就不会有台美双边贸易协定，也不会有台日、台纽、台澳等等自由贸易协定，更遑论跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）等等区域经济整合。 台湾的国际处境艰困，除非走回依赖中国的老路，否则能选择的路径非常有限。务实地面对台美双边自由贸易协定，做好可能受害产业的补偿，并透过强制的资讯揭露，保留消费者自由选择的权利，才是台湾面对美国猪叩关的正确态度。

出处：Buzz Orange

责任编辑：杜菊