为迎接美国莱猪进口，蔡政府一再做出行政上偷工减料及违背人民意志的事。最近，多个县市政府收到行政院公文，要求各地修正《食安自治条例》中规定“不得检出莱克多巴胺”的条文，以免与中央法规牴触。中央政府自己罔顾民众饮食安全，竟然还要求地方政府放弃把关责任，除了霸道，更是不仁。
美猪开放事件扰攘两个多月，彻底暴露蔡政府面对外来压力的懦弱，一味臣服顺从；但面对内部反弹却是能骗则骗、能闪则闪，用尽手段要强迫人民吞下苦果，却拒绝在进口货号及商品标示上做好识别。在这种情况下，民众最后的倚恃，只能靠地方的《食安自治条例》把关莱猪。岂料，行政院竟连地方政府的自治权都要侵夺，意图以中央的行政权迫使各地方屈从弃守。蔡政府不知道侵犯地方自治权是违宪行为吗？
目前全台有多个县市在《食安自治条例》中订有“不得检出乙型受体剂（即莱克多巴胺）”的规定，包括台北、桃园、台中、台南、新竹县、嘉义市等。其中，有些明订罚则，有些则未订。以台中市为例，在林佳龙时代即规定，凡猪肉验出含有莱剂可开罚三万到十万元；今年九月嘉义市也跟进制订罚则，和台中市一样罚三万至十万元。至于未订罚则的县市，有些则正由议员提案增列罚则，以示保护民众健康的决心。
持平而论，由行政院发文要求地方政府修改《食安自治条例》，是粗暴且违宪的行为。第一，这些食安自治法规已制订多年，且多数是在民进党县市长手中完成；蔡政府执政四年多，从未认为这些条例有何不妥，为何现在却指这些规定“牴触”中央法规？第二，地方自治条例的制订属于地方议会的权限，如要修改，须经议会三读。现在行政院却以一纸公文，就迳要没有立法权的县市政府修改法令，可见苏内阁不仅便宜行事惯了，还找错了对象。第三，地方自治条例对莱猪有更严格的规定，可提供民众多一层保障，弥补中央政府对消费者保护不周之憾。谁料，中央无意提供民众有效的食安保护，竟还要求地方也弃守把关工作；这样的政府除了颟顸，心里到底在想什么？
行政院直接发文要求地方政府修改自治条例，已经是恶劣至极，没想到卫福部的反应更是猖狂。卫福部次长薛瑞元被立委问到，如果地方政府不检讨修正、中央将如何处理时，竟答称届时将用“公告”方式处理，直接宣称自治条例因牴触母法而“无效”。薛瑞元如此大胆的发言，令人咋舌。试想，如果政府用一纸公告即可令自治条例“无效”，那么行政院发文要地方政府修正法规，岂非虚情假意多此一举？然而，宪法煞有介事保障的地方自治，又被置于何地？
所谓地方自治，是指国家机器对于具地方特殊性质事项，允许地方自订管理规则。大法官会议即曾就“电子游戏场”的管理作出释宪，认为地方自治条例规定学校与电子游戏场的距离，高于中央规定的五十公尺以上，并无牴触中央法规。原因是，中央规定的是最低标准，地方可因地制宜订得更严。这是宪法保障的精神，但蔡政府里随便一个卫福部次长，就敢奢言要让地方自治条例直接失效，这对宪政及地方政府还有一点起码的尊重吗？也难怪，网民讥称卫福部为“喂毒部”。
讽刺的是，即使是民进党讥为“集权政府”的北京政权，从美国进口的猪肉都不含莱剂；而自命民主进步的蔡政府，却连地方政府要把关都不容许。
出处：联合新闻网
责任编辑：
为迎接美国莱猪进口，蔡政府一再做出行政上偷工减料及违背人民意志的事。最近，多个县市政府收到行政院公文，要求各地修正《食安自治条例》中规定“不得检出莱克多巴胺”的条文，以免与中央法规牴触。中央政府自己罔顾民众饮食安全，竟然还要求地方政府放弃把关责任，除了霸道，更是不仁。
美猪开放事件扰攘两个多月，彻底暴露蔡政府面对外来压力的懦弱，一味臣服顺从；但面对内部反弹却是能骗则骗、能闪则闪，用尽手段要强迫人民吞下苦果，却拒绝在进口货号及商品标示上做好识别。在这种情况下，民众最后的倚恃，只能靠地方的《食安自治条例》把关莱猪。岂料，行政院竟连地方政府的自治权都要侵夺，意图以中央的行政权迫使各地方屈从弃守。蔡政府不知道侵犯地方自治权是违宪行为吗？
目前全台有多个县市在《食安自治条例》中订有“不得检出乙型受体剂（即莱克多巴胺）”的规定，包括台北、桃园、台中、台南、新竹县、嘉义市等。其中，有些明订罚则，有些则未订。以台中市为例，在林佳龙时代即规定，凡猪肉验出含有莱剂可开罚三万到十万元；今年九月嘉义市也跟进制订罚则，和台中市一样罚三万至十万元。至于未订罚则的县市，有些则正由议员提案增列罚则，以示保护民众健康的决心。
持平而论，由行政院发文要求地方政府修改《食安自治条例》，是粗暴且违宪的行为。第一，这些食安自治法规已制订多年，且多数是在民进党县市长手中完成；蔡政府执政四年多，从未认为这些条例有何不妥，为何现在却指这些规定“牴触”中央法规？第二，地方自治条例的制订属于地方议会的权限，如要修改，须经议会三读。现在行政院却以一纸公文，就迳要没有立法权的县市政府修改法令，可见苏内阁不仅便宜行事惯了，还找错了对象。第三，地方自治条例对莱猪有更严格的规定，可提供民众多一层保障，弥补中央政府对消费者保护不周之憾。谁料，中央无意提供民众有效的食安保护，竟还要求地方也弃守把关工作；这样的政府除了颟顸，心里到底在想什么？
行政院直接发文要求地方政府修改自治条例，已经是恶劣至极，没想到卫福部的反应更是猖狂。卫福部次长薛瑞元被立委问到，如果地方政府不检讨修正、中央将如何处理时，竟答称届时将用“公告”方式处理，直接宣称自治条例因牴触母法而“无效”。薛瑞元如此大胆的发言，令人咋舌。试想，如果政府用一纸公告即可令自治条例“无效”，那么行政院发文要地方政府修正法规，岂非虚情假意多此一举？然而，宪法煞有介事保障的地方自治，又被置于何地？
所谓地方自治，是指国家机器对于具地方特殊性质事项，允许地方自订管理规则。大法官会议即曾就“电子游戏场”的管理作出释宪，认为地方自治条例规定学校与电子游戏场的距离，高于中央规定的五十公尺以上，并无牴触中央法规。原因是，中央规定的是最低标准，地方可因地制宜订得更严。这是宪法保障的精神，但蔡政府里随便一个卫福部次长，就敢奢言要让地方自治条例直接失效，这对宪政及地方政府还有一点起码的尊重吗？也难怪，网民讥称卫福部为“喂毒部”。
讽刺的是，即使是民进党讥为“集权政府”的北京政权，从美国进口的猪肉都不含莱剂；而自命民主进步的蔡政府，却连地方政府要把关都不容许。
出处：联合新闻网
责任编辑：杜菊
