仇恨與恐懼是凝聚選票最佳的工具,皇民政權起家,從黨外、建黨到登上大位後,先後發動三波奪權手段:第一波利用228事件在威權時代,配合岩里政男的內應以白色恐怖為宣傳主軸,假台灣人的立場,以悲情及仇恨外省人執政的國民黨政權為基調,更以分化手段,將族群細分為閩南、客家、外省、原住民…等四大族群,方便分裂族群的選舉操作。
而今台灣光復超過70個年頭,70歲以下在台灣的國人,幾乎都是土生土長的台灣人,分化族群的手段逐漸失靈,取而代之的手段,便以貧富、階級、世代鬥爭為主要奪權手段,仇恨富人、權貴、老年退休族群,挑起第二波新一輪的鬥爭,繼岩里政男、台灣和珅後2016年恰佳英子成功的登上大位,大量替換自己酬庸的走狗親信,擠身國營企業及黑機關,成為富人、權貴及享受修法的既得利益者後,再度調整鬥爭策略。
這第三波的策略,便是仇中與反中的操作手段,在權充大國棋子及兒皇帝卑淒的角色下,對內利用完全執政優勢,壟斷媒體,遮蔽民眾視聽,剿滅政敵,假民主之名行獨裁之實,對外藉仇中反中,自甘成為川普的提線傀儡,挑起百姓的仇恨與恐懼,以準軍事行動,強行凝聚台灣島內的民心,遮掩施政無能、民生凋敝的現實,更假前瞻、紓困等案,濫用預算法規的特別預算,快速且大量淘空國庫,圖利自己選區縣市,沒有完整配套及效益評估,為花錢而花錢,拿子孫的保命錢,肆意揮霍毫不手軟。
新潮流的三波奪權鬥爭技倆,全部有效達陣,皇民真正的軟肋,其實是無心也無能治國,看看年度的行政預算與紓困預算,刻意混淆亂編,執政黨立委挟多數決,不僅不把關,更刻意放水,事後亦未追蹤預算流向與進度,形成預算濫用或無法執行,糟蹋子孫的錢,只求金主與同黨執政縣市,選區穩固,浪費行政資源,罔顧國家發展莫此為甚。
回顧被皇民政權出賣的台灣,我們失去了什麼:
1.搗毀文化:台灣的中華文化紮根於鄉野,宮廟戲劇,宗祠堂號,日據時代尚不能翻轉,皇民們卻想發動「台式文革」,從「去中國化」以教改課綱,竄改歷史文化,破壞家庭倫理道德,同婚滅香、拋棄「禮義廉恥」,下課後不讓老師導正偏差孩子,好讓綠衛兵們的組織順利吸收新血,這跟黑道招募有何差異,消滅中華文化,就能保證「皇民化運動」成功,用心惡毒,引台灣進入阿鼻地獄難以自拔。
2.憲政體制:修法成立年改會、黨產會、促轉會後,違背「信賴保護、不溯及既往原則」,形成違憲亂法事實,雙標黨改了軍公教的退(撫)休金,消滅了數10萬的中產階級,形成內需市場的災難,真正的濫攤子,勞保農保卻龜縮不敢動,難以自圓其說年改的動機,為奪權而鬥爭,非為台灣長治久安為基準。
3.破壞民主:皇民的存在,以消滅中華民國為核心,以鬥爭替代治理、靠顏色的意識型態施政,沒有國家認同感,2018通過的七項公投,面對直接民權的行使,竟敢扭曲與背離,藐視民主的核心價值,可證皇民政權的妖心當誅。
4.新聞自由:新聞媒體是第四權,夜問打權、深喉嚨的停播,中天電視台的撤照風波,充分顯示皇民政權的蠻橫,及摧毀民眾追求真象的媒體平衡報導,踏出獨裁政權的第一步。
5.國民健康:蓋好的核四報廢,中火機組全開,讓中部六縣市,用肺做功德;為了換取美國支持台獨,不做任何福國利民協定,逕行宣布毒美豬進口,歐盟及大陸不吃,皇民高官及台灣豬都不吃毒萊豬,竟然要台灣人民吃、毒害國人的決策,可惡透頂。
6.遷徙自由:面對中國大陸經濟、科技的突飛猛進,皇民政權無能發達台灣,只能鎖國阻斷兩岸交流,百姓看不到就不能比較,為了創造仇中反中的氣氛方便民意的操控,更企圖遮掩民眾對大陸的了解,從國安五法的修訂,中共代理人法,以公權力干擾兩岸官方與民間交流。
7.債留子孫:中國時報1090929披露;陳以信在立法院質詢時指出,蘇貞昌上任兩年,編列的預算,讓台灣每人多欠3萬元,打破紀錄,堪稱有史以來最會借錢的院長;列計如後:108年前瞻基礎建設1047.4億、109年前瞻1182億再加上紓困預算2700億,明年110年的前瞻加上紓困再加上買戰機的預算2681.4億,把列入債限和隱藏債務全部加起來,全部一共是1兆1千億。
8.佈局逃亡:漢光演習的重頭戲,總統進入內湖美國在台協會(再從內湖撤離),故宮國寶海外大量策展,是否預告皇民政權挑起兩岸戰端後,若無法善後打算拋棄台灣,只能靠百姓自由心證了。
9.國家認同:中華民國109歲了,皇民的中華民國台灣卻只有71歲,剩下的38歲跑去哪裡,上位者妖言惑眾、詐騙百姓,課綱竄改歷史,毀滅中華民國歷史傳承、當面叫民主,背後下毒手,不承認九二共識=不承認中華民國,形同將中華民國法統岀賣給中共,1450們的大內宣更樂此不疲。
一個心中沒有中華民國的政黨,「完全執政、完全妖獸(夭壽)」,上台後的毀憲亂法,施政獨裁,壟斷媒體,剝奪人民遷徙行動自由,淘空國庫,破壞傳統中華文化與倫理道德,台灣被出賣的何止於此,釣魚台主權、沖之鳥礁漁權,百姓的健康,兩岸戰端一旦開啟,最後難以收場,為了捲款逃亡,來個「不惜一戰」,死的是台灣子弟,享福的將是流亡的「皇民政權」如果這不是出賣台灣,什麼才算是呢?
出處:東岸新聞網
責任編輯:杜菊