蔡英文創造了「無賴政府」的奇蹟！

鳳凰新聞社訊【蘇華 /圖】來源：風傳媒

人不要臉萬夫莫敵，政府不要臉呢？這個問題最近經常浮現心頭，而且，百思不得其解，為什麼二十一世紀，號稱華人世界唯一民主社會的台灣，可能出現耍無賴的政府？儘管找不到答案，却不能不承認─這是已經發生的事實，而且勢必持續進行中！

做為法治社會，台灣面臨一個巨大的困境，對耍無賴的政府，我們一籌莫展！

蔡元培「不長朕即國家者之焰」，蔡政府却吞了校長不吐骨頭

北洋政府時代，蔡元培七辭北大校長維護獨立之學術人格，五四運動時，眾人討論紛云，他深沈地說：「我們這樣抗議，有什麼用處？應該全體總辭職。」當晚他一人坐火車南下；他一生堅持：「我不長朕即國家者之焰。」

國民政府時代，胡適數次為文痛批國民黨一黨專政，在《我們什麼時候才可有憲法？》一文中，胡適寫道：「憲法的大功用不但在於規定人民的權利，更重要的是規定政府各機關的權限。立一個根本大法，使政府的各機關不得逾越他們的法定權限，使他們不得侵犯人民的權利——這才是民主政治的訓練。」整整九十年前，胡適就告訴當政者：憲法是為了防止政府侵犯人民權利！

蔣介石撤守台灣，胡適還是敢於頂撞蔣介石，是少數敢於在蔣介石面前蹺著二郎腿的人，另一個是台大故校長傅斯年！蔣介石威權統治台灣時期，再怎麼專橫，對於大學校長還是有所忌憚。

一百年過去，在一百年後的五四，還要重新回味蔡元培、胡適、傅斯年，百味雜陳，格外反諷；特別是還有一群人就在今日，齊聚台大傅鐘，能聚多少人？不無疑問；就算聚眾能打動這個政府正視自己的無賴嗎？並不樂觀；但是，還能怎麼辦？傅鐘下的人群有什麼了不起的要求？只有四個字：還我校長！因為這個政府非常神奇地一退百年，把堂堂台大校長給吞了，而且，不吐骨頭！

徐國勇「人性不能違法」，蔡政府的人性却必須扭曲

台大校長產生四個月而無法就任，這個無賴政府想盡各種辦法要證明這個校長不適格，結果證明他們的政務官完全符合所謂「不適格」的要件，在中國（被）兼職的（被）兼職，真授課的真授課，但他們視而不見；最後繞一大圈回到獨董兼職，結果從科技部長陳良基到教育部長吳茂昆都兼獨董，而且，都是先批准就任而事後補正程序，他們還是視而不見，既無法說明更無能澄清，為什麼陳良基可以，吳茂昆可以，而台大校長當選人管中閔不可以？行政院發言人徐國勇抓著管中閔一兼三職─獨董、薪酬委員與審計委員，無視證交法明定這三職本來就是三合一，吳茂昆即是如此，陽明大學校長郭旭崧亦復如是，為什麼管中閔不可以？徐國勇沒解釋，他說，「提早就任提早領薪是人性，但人性不能違法。」

人性的確不能違法，就像陳水扁愛錢但不能貪污；胡說八道以文飾政府之非，或許也是「文過飾非」的人性，但人性可邪惡到以黨見坑人嗎？

這個政府如果還有「人性」，只能說他們的「人性」即使未達邪惡也已近扭曲。

科技部長陳良基曾任台大副校長，他以自身經驗坦言，兼獨董確實先校長核准了算，事後再補正程序，百分之九十五的教授兼獨董程序皆如此，然後，晚間補聲明，「執行業務時要拿到學校許可才是重要的事。」再加上一句，「我現在是科技部長，我有我的苦衷。」這叫「扭曲」，陳良基唯一的苦衷，就是他身為民進黨政務官，寧做違心之論，傷害他人也不能顧，他要先自保！

人不為己天誅地滅，這也是人性；遺憾的是，在民進黨蔡政府治下，誠實與良心都成了報廢品。

駁回聘任不准再選，却片面定義不是行政處分不能救濟

陳良基等一干政務官的「自保」噤言，雖然叫人唏噓，但談不上無賴，真正無賴的是，做出「拔管」決策，但發現法理完全站不住腳之後，教育部次長林騰蛟在立法院備詢時竟表示，「教育部所做的決定並非行政處分、教育部也未發公文給台大，僅是要求台大遴委會重新回到資格審查階段，因此，台大也無法對此提起行政救濟。」

跟這個黨這個政府談「法治」，的確令人疲憊、憤怒且悲傷，很難理解為什麼他們的正義只能是「綠色（片面）正義」，他們民主只能是「一黨之主」，他們的法律適用可以因人而異到不可思議的地步，最可怕的是，他們的追殺、任意扣人「違法」大帽子而肆無忌憚，管中閔做了什麼事呢？沒有，他只是傻乎乎地就著程序被推薦並當選台大校長，然後，這個政黨這個政府可以欺凌法治、霸凌個人到良心被吃了都無所謂，在他們眼中只有權力，根本沒有人，還能大言不慚談「人性」，這樣的政府能不叫人噁心嗎？講噁心，他們也不懂，因為他們只有權力沒有心。

管中閔當不當得上校長，已經無關宏旨，這個政府摧毀法治都不足惜，遑論區區一所大學。權力滋味再誘人，也必得有輪替之時，在此之前，只能一筆一筆刻下民主台灣，曾經在民進黨蔡英文治下，創造了一個無賴的奇蹟！

鳳凰新聞社【責任編輯檄文】