從2020選舉態勢看國民黨前兩強勝選的戰略優勢？

鳳凰新聞社台灣訊【記者 蘇華】

中華民國的存亡絕續，不是韓國瑜一個人的責任，是中華民國粉們全體必須共同承擔的責任，韓國瑜因爲選高雄市長，提早聚集了中華民國的國粉含海外的鐵粉，這股力量不應屬於個人，他屬於認同孫中山創建的中華民國粉所共同擁有，軍公教退休金被砍，大家都痛，推翻立法院所修的違憲濫法，清算黑機關的暴政，也非韓國瑜一人所能做到的，這不是單方面的承諾就可以實踐。

他要群策群力的戰略規劃，以及綿密的分工合作才有可能實踐，以勝選為考量，政見不但要照顧到多數百姓，還要兼顧北、中、南、東及外島的地域需求，考量台灣現階段最迫切的問題，更重要的是合理可行，將資源花在刀口上，才能說服選民，爭取到足夠勝選的票源，不是民粹式的大放送，以敗光子孫的財庫，實踐短期效果的建設，就可以說服選民。

韓粉的凝聚力無庸置疑，就是強，強到讓其他候選人包括綠營，既畏懼、忌妒又羨慕，但最高就3成左右，而且以深藍及部分起義綠軍票源居多，講白了就是軍公教退員及部分淺綠基層為主，以悍衛上述族群利益為核心，內聚強排外也強，對資源分配一事，較難妥協，同時也將掣肘韓國瑜政見發想的深度及廣度，尤其是年輕及中間選民，更不易爭取經濟難民認同，這是鐵桿韓粉必須思考的問題。

想想民進黨在5年前，願意提柯文哲選台北市長，不也在瞄準年輕及中間選民，柯文哲出線雖是白色力量，骨子裡不就是墨綠漂白而已，但民進黨的策略成功了，這就是台灣政治的現實與精算，如今韓家軍的態勢也到強弩之末了，票源增長的空間已到極限，與其誤中新潮流陷阱，被生吞活剝，便宜了民進黨立委，為何不尋求合作，讓能爭取年輕及中間選民與經濟難民選票的郭台銘合作，在吳敦義的協調下，籌組影子內閣，確立當選後施政的優先順序，包括立法院法規的修改，讓這三年在黑機關肆虐下的受苦族群，恢復一些元氣，或許不會讓大家滿意，但絕對比郭韓鬧翻要好的多，憑心而論韓家軍的實力無法獨勝，郭粉們又何嘗不是，不管誰初選出線，都需要對方的支持者拉檯，不能兼顧雙方支持者的利益，想要合作也難。

最後只想表達，郭韓陣營合則兩利，鬥則兩敗，推估雙方陣營既有能量及後續濳力，還有出線後的連鎖反應，韓國瑜出線將面臨兩面作戰，選總統、顧高雄、防罷免（或中奧步辭職參選），郭台銘若能代表參選，在這場選戰裡，沒有地方包袱，僅需考慮台灣未來，中華民國走向，以政見及個人特色，爭取選民認同，勝選機率將高於韓，對國民黨及中華民國而言，將是較佳的選擇，不易落入新潮流的陷阱之中；同時以勝選為先決條件，協商影子內閣人選，平衡各方利益，清算黑機關惡行，只有團結沒有第二條路，給吳敦義一個歷史定位，國民黨不但要勝選，勝了之後還要盡速掃除，台獨妖孽對台灣所造成的傷害，修正皇民們在立法院制訂的惡法，唯有合作，推出戰略態勢上不易被擊潰的人選，台灣才有希望，中華民國才有未來！

鳳凰新聞社【責任編輯 檄文】