台湾政治新闻：政治洁癖难容助理群窝里反｜冉龄轩不改初心规划选立委

凤凰新闻社台灣專訪【记者 曹雅婷】

台湾前国民党台中市议员冉龄轩因被检方认定涉嫌以“人头助理”或浮报助理费等手法，用于冉的私人开销，卷入诈领助理费官司，台中地方法院审理后依“共同犯利用职务机会诈取财物罪”判刑4年。冉不服判决，除已提起上诉捍卫自己清白，力争无罪，在众多支持乡亲力挺下，目前仍勤跑基层，为明年初登场的立委选战全力冲刺。

洪姓地方人士指出，改制前后，冉龄轩曾任第十六届台中县议员、第三届台中市议员，而冉龄轩之所以在地方上拥有极高的名望与扎实的支持度，曾与冉接触的人都了解，主要是她拥有虔诚宗教信仰且素有政治洁癖，待人和善侠义，言行正面积极。去年二月传出住处、办公室惊传遭检方发动搜索，引起地方上极大的震撼，相当令人错愕。

据了解，冉龄轩与夫婿邱裕明之所以会卷入诈领助理费官司，主要是遭到｢前助理们｣联名向检方提出举报，其中最关键的是当时已转任助理的叶姓会计。叶姓会计跟随冉龄轩6年，本身无显赫学历，且一直未向冉龄轩坦承其夫婿本身系从事包工程此一｢爆雷｣的隐私。

受访时，冉龄轩表示，因为一、二十年自己出钱出力致力于宗教协助国家办理祈福法会与社会公益，至于本身有多少钱及财产等，根本就不清楚，她是以总额分配的概念将所取得的公费助理薪资，全数都发放给助理，助理们所缴回薪水是自愿捐出的“公基金”，不愿意的助理，也不会勉强。何来诈术？而所有的钱都是叶姓会计经手，自己从不过问，绝无任何动机将任何一块钱纳入私囊，图利自己。何来违法？

冉龄轩说，当议员，每天那么忙，加上对帐务财会没有概念，没有经验，出纳流水帐、报税当然都是交给公司会计，委任给专业会计师，一直以为有自然人凭证，一进去刷就可以知道实际的财产状况。因为信任全权授权，要求一定要按规定落实申报程序，没想到，前助理们有些东西就是没有报清楚，明显有业务过失，却集体指控雇主，她怀疑全案是有计划性的欺瞒雇主，入人于罪。

冉龄轩强调，根据事后了解，全案背后似乎有一只看不见的黑手在进行操控，俗话说，“一次不忠，终身不用”，试问，外界知道这些转为污点证人指控自己的｢前助理们｣目前在哪里任职，领谁的薪水吗？难道不违反企业旋转门条款的精神吗？法院不应该就相关的证据力有所了解吗？公权力介入清查一下，谁是谁非？事实真相不就清楚了吗？

冉龄轩说，蓝营有不少人声援新竹市长高虹安，她所遭受的司法不公、司法打压，一条牛可以说剥了好几次皮，无数亲友被请去喝咖啡，严重的甚至还被查水表，自己被罗织入罪，遭受比高市长还严重的人权侵害，党中央却为何对她这位一路走来，始终如一的忠贞党员如此漠视？令人不解。

法界人士指出，诈领助理费属违反《贪污治罪条例》第5条第2款的利用职务诈取财物，可处7年以上有期徒刑，得并科新台币6000万元以下罚金。过去民意代表诈领助理费的先例中，可区分为“人头型”与“差额型”两种。“人头型”是以有无实际聘用作为推定标准，“差额型”则是以低薪高报的模式，要求助理自愿捐出经费。

法界人士表示，冉龄轩遭起诉判刑所涉及的部分是属于“差额型”。由于冉在侦查阶段已接受律师建议认罪协商，并已将涉及诈领的148万多金额缴返国库，其被定罪判刑的最主要关键证据当然很大一部分确实是依据冉前助理们的口供证词。冉夫妇坚持无罪，并对检方｢先射箭再画靶｣的质疑，当然也可以视为司法攻防来理解。

法界人士认为，有关地方民代因涉及诈领助理费落马的案件不胜枚举，蓝绿都有，堪称是本土政治人物的历史共业。一般认为，身为政治人物，为民喉舌的代议士，本身代表民众捍卫权益，相对具有一定的智识，应不太可能蓄意诈领助理费，从判决结果来看，法官心证认为冉龄轩在本案应难脱｢应注意而未注意｣的重大疏失。二审能否翻盘？被告方恐怕还要能提出有更坚实可信的证据来证明清白。

责任编辑 苏华